.jpg)
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Türkiye Futbol Federasyonu'nun Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bir polis memurunun spor müsabakalarında harcırah ödenmesi yönündeki ÅŸikayetini haklı bularak, 6222 Sayılı Sporda Åžiddet ve DüzensizliÄŸin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında harcırah ödemesinin iptaline yönelik itirazının oy çokluÄŸu ile reddine hükmetti. Avukat Ümit Peçe, "Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı yakın bir zamanda oy çokluÄŸu ile karara baÄŸlayarak polis memurlarının müsabakalarda yapmış olduÄŸu görevin Polis Vazife ve Selayet Kanununa tabi olmadığını, genel kolluk görevi olmadığını ve 6222 sayılı yasa kapsamında bir edim olduÄŸunu kabul ederek ödemenin ve kararın doÄŸru olduÄŸuna hükmetti. Yaklaşık 150-160 bin polis memuru bu kararla birlikte hak etmiÅŸ oldukları bu bedeli rahatlıkla yargı eliyle tahsil edebileceklerdir. Görev yaptığı süre dava tarihinden itibaren geriye dönük beÅŸ yıllık bir süre ile sınırlandırılmıştır. Geriye doÄŸru beÅŸ yıl süre ile görev yaptığı maçlardaki parayı alabilecekler" dedi.
Avukat Ümit Peçe, AA muhabirine yaptığı açıklamada, polis memuru Cemil Ceyhan'ın 2013-2014 ve 2014-2015 yıllarında Çaykur Rizespor futbol takımının maçlarında görev aldığını ancak müvekkilinin 6222 Sayılı Sporda Åžiddet ve DüzensizliÄŸin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında alacağı harcırahın TFF tarafından ödenmemesi üzerine 2015 yılında alacaklarına karşılık icra takibi baÅŸlattıklarını hatırlattı.
TFF'nin icra takibine karşılık böyle bir borçları olmadığı yönünde itiraz etmesi üzerine Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesine baÅŸvuruda bulunduklarını anımsatan Peçe, ÅŸöyle devam etti: "Dava lehimize sonuçlandı ve alacağımızı federasyondan tahsil ettik. Sonrasında federasyon yetkilileri Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına kanun yararına bozma isteminde bulundu ve Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı olumlu görüÅŸ bildirerek, 'Polis memurlarının aleyhine bu kararın kaldırılması gerektiÄŸi' yönünde görüÅŸ bildirerek Yargıtay 4. Hukuk Dairesine baÅŸvurdu. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararı yakın bir zamanda oy çokluÄŸu ile karara baÄŸlayarak polis memurlarının müsabakalarda yapmış olduÄŸu görevin Polis Vazife ve Selayet Kanununa tabi olmadığını, genel kolluk görevi olmadığını ve 6222 sayılı yasa kapsamında bir edim olduÄŸunu kabul ederek ödemenin ve kararın doÄŸru olduÄŸuna hükmetti."
Peçe, kararın müsabakalarda görev alan polislerin açtığı davalar için çok büyük önem taşıdığına deÄŸinerek, ÅŸunları kaydetti: "Federasyona karşı devam eden 20 bin üzerinde bir dava var. Bu kararla beraber davaların hepsi bu yönde sonuçlanmak durumunda. Öyle zannediyorum ki emniyet teÅŸkilatında görev yapan polis memurlarının büyük bir kısmı dava açıp parayı rahatlıkla tahsil edebilecektir. Yaklaşık 150-160 bin polis memuru bu kararla birlikte hak etmiÅŸ oldukları bu bedeli rahatlıkla yargı eliyle tahsil edebileceklerdir. Bizim kanaatimiz sonuna kadar ana sütü gibi helaldir. Olması gereken bir karardır. KeÅŸke federasyon bu konuda Yargıtay'a baÅŸvurmuÅŸ olmasaydı. Çünkü karar ve hizmet çok açık."
- TFF geriye dönük beÅŸ yıldan sorumlu
Açılan davalarda polis memurlarının müsabakalarda görev yapıp yapmadığının mahkemelere bildirilmesi gerektiÄŸinin altını çizen Peçe, "Polis memuru müsabakalarda görev yapmış ve emniyet müdürlüÄŸü tutanakta bu hususu belirtip, yazıyı tanzim ettikten sonra mahkemeye göndermiÅŸse polis memurunun parayı alması bu kararla birlikte kesindir. Görev yaptığı süre dava tarihinden itibaren geriye dönük beÅŸ yıllık bir süre ile sınırlandırılmıştır. Geriye doÄŸru beÅŸ yıl süre ile görev yaptığı maçlardaki parayı alabilecekler. Yasal faizi ile birlikte alabilecektir. Gerekirse icra takibi, gerekirse direkt olarak dava ÅŸeklinde talepler dile getirilebilecektir." diye konuÅŸtu.
Kararla birlikte federasyonun direnemeyeceÄŸini savunan Peçe, "Türkiye'nin birçok noktasında görüÅŸtüÄŸümüz avukatlar yargıtaydan çıkacak kararı beklemekte olduklarını belirtmiÅŸlerdi. Özellikle Ä°stanbul, Bursa, Trabzon gibi illerde yaptığımız görüÅŸmelerde onbinlerce dava açmak için bekleyen var. Verilen karar ile birlikte önümüzdeki dönemde çok sayıda polis memuru hak ettikleri bu ücretleri talep edecektir." deÄŸerlendirmesinde bulundu.
